一：ChatGPT對寫作者的輔助
之前，我曾寫了一篇《擔心寫作被AI取代？從ChatGPT重新審視自己的寫作初衷》，分享我使用ChatGPT幾個月後的心得。
在那段測試期間，只要提供ChatGPT足夠的商品資訊和市場背景，它就能根據我要的文體和字數，迅速的寫出商品銷售電子報、商品文案、行銷策略等。接著我只需要花一些時間潤稿、修飾後便可以上傳。然而，我從未將ChatGPT用於我的正式寫作中，直到最近一次參加方格子活動時才開始嘗試。想不到整體的寫作體驗非常輕鬆、有趣、愉快！只需要花一杯咖啡的時間確定故事靈感，再用三個步驟，就能讓ChatGPT幫我寫出故事的雛形。
A. 給予ChatGPT故事基本設定與背景
B. 請ChatGPT加入「反轉」劇情
C. 請ChatGPT用村上春樹風格改寫故事
我做的編修工作，便是挑選出不對味的片段，反覆丟回ChatGPT，讓它用村上春樹的風格延伸內容。我只把閱讀起來「像」日本文學風格的內容貼到正文來，如果味道差異很大，就再丟回ChatGPT中，讓它「重新敘述」。這才把800字的故事，展延成最後兩千五百字的成品，有點「我出腦子，ChatGPT著手寫」的意味。這個實驗，讓我最驚訝的事實是：事後，我將故事丟去Google搜尋，竟然找不到相似的內文！
意思是，這篇單純用AI寫作工具生成的內文，竟成為「字面意義」上的「原創」了？！
二：使用ChatGPT創作故事的三步驟：
步驟一：給予故事設定及開頭
我只給ChatGPT一些簡短的設定與開頭，幾秒內ChatGPT便給了我一段八百字左右的故事。
步驟二：請ChatGPT給予「反轉」，增加可讀性
但這故事看起來很平淡，我便請ChatGPT給我一個「反轉」。 於是故事裡出現了一張在屍體旁的「紙條」，也因為這張紙條引出了警察預期之外的富商故事線。對於這個「反轉」而言，我是有驚喜到的！可是這個故事裡的用字遣詞太「新聞」化了，一點都不像個「故事」。
步驟三：指定特殊寫作風格
於是我提出了第三個要求：村上春樹。整個故事就有些日本文學的味道了。
只是，村上春樹的華文作品曾經 因為翻譯者的不同，而被讀者反應整個風格都變味了。就不知道ChatGPT所引用的「村上春樹的風格」，究竟是哪位譯者所創立的風格了？
三：ChatGPT使用心得
在這次實驗性創作之前，我曾寫過兩篇故事。 從蒐集資料、確認方向、寫文、修稿，兩千字的文可以花上我八個小時。而這次使用ChatGPT，前後只花了一小時就完成了！反而使用「Midjourney」生成文內第一張倒在地上的屍體圖片，花了我超多的時間，Midjourney也讓我深深感受到「腦子裡沒想法，工具再強也沒有用」的挫敗感！就算找了很多參考詞，也創造不出我想要的成品！當然，這也只能歸咎於我在「圖像創作」上真的很沒天賦！
ChatGPT可跨平台接力使用。寫這故事時，剛好是得在外奔波一天的行程。但我一早從筆電輸入到ChatGPT 的內容，等我中午搭高鐵時，打開手機，資料依舊在那裡，下午回到室內，有完整的時間可以處理文檔時，打開 ipad，便能繼續我的 ChatGPT chat，真正達到跨平台、跨系統的接力操作，真的很方便！
四：ChatGPT的小缺陷
繁體中文能處理的文字量有限
ChatGPT 的回應通常分為兩種類型，一種是條列式，另一種是文章式。但無論哪種形式，回應的繁體中文字數通常都在一千字以內，因此可能會在還沒完全「說」完，就先因字數限制而被強制截斷。這也就是為什麼有些創作者建議先用英文創作，然後再進行中文翻譯的原因。另外，文章式回應也可能會被迫在有限的字數內完成「起、承、轉、合」，因此當我試圖將最初800字的文稿逐漸擴充時，每一段文字的結尾都會被加上「最終…..」兩字，若沒有潤稿，整體閱讀起來便會很卡。
敏感內容，ChatGPT無法處理
這次創作的故事裡有這麼一段敘述：
富商從新聞上看到男孩屍體之後，擔心自己的非法交易曝光，富商沒有像普通人一樣去面對自己的罪行，而是急忙打包行李，計劃在黑夜潛逃出國。
不知道這段劇情的設定是否與社會現實狀況太接近，竟然屢屢讓 ChatGPT 出錯，最後也不回應(笑)。所以，並不是只有政治敏感話題會不回應喔！
五：寫在最後
除了ChatGPT, Midjourney之外，大家熟悉的Notion也推出了Notion AI
各式各樣的AI，將會在不久的未來以「輔助工具」的角色加入到大家的生活中。就不知道這樣的「輔助」什麼時候會變味？或是惹出什麼樣不可收拾的麻煩來。在那之前，大家可以先從沒有門檻的ChatGPT對話裡體驗看看AI工具的魅力吧！
